Geschreven door Eva van Dijk
Een aantal weken geleden maakte FC Utrecht trots bekend dat ze een deal gesloten hebben met Jacks casino. Ze zijn officieel partner geworden van de voetbalclub voor de komende 2 jaar. Jacks zal vooral in het stadion verschillende activiteiten voor supporters organiseren waarbij het merk centraal staat. Toch worden er vraagtekens bij gesteld vanwege het reclameverbod in Nederland.
Online casino’s mogen op dit moment geen reclamedeals meer sluiten met voetbalclubs. Dit is al een tijdje bekend en dit is om te voorkomen dat jongeren beïnvloed worden door de gokreclames. Er mogen ook alleen nog maar gerichte reclames gemaakt worden. Vanuit de overheid zijn er dan ook vragen gekomen of deze deal wel toegestaan is.
FC Utrecht maakt niet gericht reclame voor een casino of online casino
De Nederlandse Kansspelautoriteit besloot hierop te reageren na de ontstaande ophef. Er is op dit moment een reclameverbod, maar deze is vooral gericht op online casino’s. Jacks casino heeft ook fysieke vestigingen en daar zou wel reclame voor gemaakt mogen worden. Ze begrijpen dat de regel krom overkomt, maar Jacks is dus niet in overtreding.
Daarnaast zou er volgens de Kansspelautoriteit nog een reden zijn waarom er een uitzondering gemaakt wordt. Er staat geen online casino op reclame uitingen in en rond het stadion van FC Utrecht. Er wordt enkel verwezen naar Jacks, maar dit hoeft in theorie geen online casino te zijn. Door de vrij neutrale naam kan er een uitzondering gemaakt worden.
Opvallende keuze na ophef rondom het Stake F1 team
Het is wel opvallend dat er voor het Jacks online casino een uitzondering gemaakt wordt. Met een snelle Google poging komt meteen bij de naam Jacks een casino tevoorschijn. Daarnaast was er op Zandvoort tijdens de F1 nog ophef over het Stake F1 team. Stake is natuurlijk een groot buitenlands casino, maar heeft geen casino licentie in Nederland. Ze mogen hierdoor hun naam niet op de auto’s tonen tijdens Zandvoort. Terwijl Stake ook geen duidelijke verwijzing is naar een online casino zoals Jacks.
Vanuit de overheid worden er dan ook vragen gesteld of de Kansspelautoriteit bepaalde organisaties niet voortrekt. Maar volgens de KSA is de situatie met Stake duidelijk anders. Dit is een casino die niet eens een licentie heeft in Nederland. Buiten het feit of ze wel of niet reclame mogen maken in Nederland hebben ze geen vergunning. Voor legale casino’s in Nederland gelden er natuurlijk weer andere regels.
Verbod misschien ook noodzakelijk voor fysieke casino’s
Na de ontstaande ophef rondom Jack’s vinden verschillende mensen dat er een reclameverbod moet komen voor fysieke casino’s. Doordat Jack’s fysieke vestigingen en een neutrale naam heeft hebben ze een unieke uitzonderingspositie. Dit moet anders en kan je niet verantwoorden naar online casino’s zonder fysieke vestiging.
Het reclameverbod blijft in Nederland een reden voor discussie. Regelmatig zijn de regels onduidelijk of worden er juist mazen in de wet gevonden. Het lijkt erop dat de regels in de toekomst herzien gaan worden. Voorlopig mag de deal tussen FC Utrecht en Jacks wel blijven bestaan.
