Geschreven door Eva van Dijk
Vorig jaar keerde het 888 casino terug in Nederland. Dit casino was jarenlang illegaal actief in Nederland. Ze besloten niet direct de deuren te sluiten toen dit gevraagd werd. Maar ze besloten door te gaan en bij de aanvraag van een casino licentie werden ze geweigerd. Nederland had vooraf al aangekondigd dat casino’s die zich niet aan de regels hielden op de zwarte lijst kwamen te staan.
Het bedrijf Evoke achter het 888 casino besloot contact op te nemen met Comeon. Een casino dat al een tijdje actief is in Nederland en een Nederlandse licentie heeft. Ze besloten een deal te sluiten waarbij het ComeOn casino onder de naam 888 een nieuw casino zou lanceren. Dit casino zou op de achtergrond wel in samenwerking met Evoke beheerd worden.
Via een omweg is het 888 casino dus alsnog legaal geworden in Nederland. Terwijl eerder juist besloten werd dat dit niet mocht. Ze hebben gebruik gemaakt van een bedrijf dat al in het bezit is van een licentie. De kamer was het hier duidelijk niet mee eens en besloot hier deze week op terug te komen.
ChristenUnie is verbaasd over de gang van zaken
De Kamervragen werden gesteld door Mirjam Bikker van de ChristenUnie. Ze is verbaasd dat een illegaal casino via een omweg alsnog legaal kan worden. Vooral een casino dat geweigerd is. Hierbij kreeg ze bijval van de SP, SGP en CDA.
De partijen noemde het listige constructies waarmee ze in Nederland alsnog legaal kunnen worden. Volgens de Kamerleden zou het 888 online casino hier een voorbeeld van zijn. Maar er zijn ook nog andere online casino’s die met eenzelfde constructie de markt betreden. Zo hebben we ook overnames gezien door illegale gokbedrijven die zo alsnog de markt op konden.
Maatregelen om dit soort constructies in de toekomst te voorkomen
Vanuit de Kamervragen werd de vraag gesteld of dit soort constructies in de toekomst voorkomen kunnen worden. Het heeft anders geen nut dat de Kansspelautoriteit andere casino’s afstraft op illegale activiteiten. Vooral als ze via een omweg alsnog een Nederlandse casino licentie kunnen krijgen.
Er wordt ook de vraag vanuit de casino’s zelf gesteld of er niet gemeten wordt met twee maten. In theorie zijn er nu ook al illegale casino’s legaal op de markt. Na een afkoelperiode van een half jaar mochten ze alsnog een vergunning aanvragen. Hierbij wordt ook vergeten dat dit voorheen illegale casino’s waren. Maar omdat ze tijdelijk de deuren sloten wordt het als anders gezien.
Het is dus de vraag of er echt maatregelen gaan komen voor het 888 casino. Maar vooral of het Comeon casino misschien in de problemen gaat komen door deze maatregelen. Ze hebben de deal gesloten en runnen nu in theorie het 888 casino. Volgens eigen zeggen zouden ze enkel tegen betaling gebruik maken van de naam. Het is dus niet zo dat Evoke echt het 888 casino runt. Dit zou dus anders zijn dan beweerd wordt met de Kamervragen.
